Paris:” La Défense doit être la City de la France “

Le Grand Paris de Nicolas Sarkozy : ”Est-ce que notre génération saura être à la hauteur de ceux qui nous ont précédés ?”

La Table ronde qui s’est tennue le 30 juin dernier au CNIT sur l’avenir du site de La Défense a montré le déterminisme de Nicolas Sarkosy, ancien président du conseil Général des hauts de Seines à  bouger les lignes, l’objectif  final étant d’accélérer la réalisation des projets pour qu’ils soient   concrétisés dans la prochaine décennie.

Au tour de la table : Nicolas Sarkozy, M. Patrick Devedjian, modérateur; M. Philippe Chaix, Directeur général de l’EPAD et de l’EPASA; M. Christian Blanc; M. jean-Louis Borloo, Minsitre d’Etat à l’écologie; Mme Valérie Pecresse, ministre à l’enseignement supérieur; M. Jean-Paul Huchon, président du Conseil Régional d’Ile-de-France; M. Rumani, président de l’association des résidents de la défense, M. Guillaume Poitrinal, Président d’UNIBAL-RODAMCO, M.Arnaud Navier, Directeur de Castorama La Défense; M. Guillaume Pepy, Président de la SNCF; M. Pierre Mongin, Président de la RATP; M. Laurent Batsch, Président de l’Université Paris Dauphine; M. jean-Yves Durance, Président de l’association des utilisateurs de la Défense (AUDE).

Dès l’automne, un projet de loi “spécifique” doit être présenté afin d’assouplir les règles d’urbanisme autour des gares. Les procédures habituelles-enquête et débat publics-seront accélérées pour une ouverture ” des premiers tronçons” du grand métro automatique en banlieue ” en 2017″. Le président est-il déjà en campagne pour un second quinquennat ?

Extrait :

Dans son discours remis aux journalistes à la Défense, on peut y lire: ” On sait voyager vite et loin mais on a le plus grandes difficultés à aller tous les jours de son domicile à son lieu de travail. On sait communiquer instantanément avec n’importe qui est à l’autre bout du monde mais on ne sait pas vivre ensemble d’un quartier à un autre. On fait des agglomérations gigantesques qui ne sont pas des villes non par ce qu’elles sont trop grandes mais parce qu’elles n’ont pas d’âme, parce qu’un nombre de plus en plus grand de leurs habitants ne s’y sent ni en sécurité, ni en mesure d’y accomplir ses rêves.

Comment refaire de la ville, de la citoyenneté, du lien civique, du lien social, de la convivialité, de la solidarité ? Comment faire pour que nos grandes métropoles redeviennent des lieux de progrès, de prospérité, de partage ? Comment inventer la ville durable, la ville de l’après Kyoto, la ville écologique, la ville qui s’allie avec la nature au lieu de la combattre ? Voilà le plus grand défi peut-être de la politique du XXI siècle. Ce défi, je veux que la France le relève. Je veux que la France donne l’exemple. C’est cela l’ambition du Grand Paris. (…)

Une ville n’a de rayonnement que si elle est grande aux yeux de tous les hommes et pas seulement de ses habitants. Paris est une ville-monde dont le nom a une signification pour tous les peuples de la terre. Paris est une ville-monde et une économie-monde. Elle n’est pas que la capitale de la France. Elle est aussi la rivale de Londres, de New York, de Tokyo ou de Shanghaï. Elle appartient au grand réseau d’échanges et de communications planétaires. Elle a vocation à être au premier plan dans la civilisation et dans l’économie mondiale. Mais elle peut perdre son rang si nous n’y prenons pas garde. Dans la partie qui se joue à l’échelle de la planète, rien n’est acquis. Pour rester au premier rang, il faut voir loin et il faut voir grand. Le grand Paris, ce n’est pas seulement l’élargissement des frontières de Paris. (…)

La ville ne doit pas exclure mais unir. la ville brasse les âges et les conditions comme elle métisse les pensées et les cultures. La ville doit être une protection pour les plus faibles, les plus démunis. Elle doit être attentive aux malades et aux handicapés. Elle doit être accueillante aux enfants. Elle doit permettre à ceux que la vie a usés, que l’âge a rendu plus fragiles, de ne pas se sentir rejetés. Elle doit leur permettre de vivre dignement comme des citoyens à part entière.(…)

Le Grand Paris cessera d’être une agglomération pour devenir une ville quand on ne parlera plus de banlieues, quand il n’y aura plus de zones urbaines sensibles, quand le destin de chacun ne sera plus déterminé par le quartier où il habite, quand l’adresse cessera d’être un facteur de discrimination sociale. (…)

Le grand Paris c’est un processus de transformation, c’est l’exploitation de tous les possibles, de toutes les potentialités, c’est continuer une histoire qui a commencé bien longtemps avant nous et à laquelle nous voulons donner un cours nouveau, imprimer une nouvelle direction. Cette nouvelle page de l’histoire de Paris, nul ne peut l’écrire seul. Nous devons l’écrire tous ensemble, avec le Gouvernement, avec tous les élus de l’ILe-de-France et avec tous les Franciliens.

Extraits des réactions de Jean paul Huchon, le Président du Conseil Régional de l’Ile-de-France ? Voir Vidéos

Une question reste cepandant en berne : Si en 2010, le quartier d’affaires La Défense devrait s’étendre sur Nanterre, les élus locaux de gauche accepteront-ils cette extension sans broncher ? Réponse après 2017, certainnement.